10月的最后一天，中國籃球協(xié)會(huì )執委會(huì )在京舉行會(huì )議，審議通過(guò)了姚明辭去籃協(xié)主席的申請，選舉郭振明繼任主席。幾天來(lái)一直熱炒籃協(xié)人事變動(dòng)的媒體迅即從猜測轉向評點(diǎn)，表達對姚明任職期間功過(guò)的評價(jià)，對新任主席的擔子和未來(lái)中國籃球發(fā)展走勢的判斷。 一家頗有影響的網(wǎng)站發(fā)文分析姚明“下課”的原因，說(shuō)“姚明沒(méi)能帶領(lǐng)中國籃球完成職業(yè)化和奧運任務(wù)”。這個(gè)說(shuō)法有一定代表性。拿成績(jì)說(shuō)事，這不難理解，因為體制、機制甚至傳統和文化，都不如成績(jì)更直觀(guān)。中國籃協(xié)這次是按奧運周期“換屆”，而非按照協(xié)會(huì )章程換屆。 當初，姚明全票當選中國籃協(xié)主席，完全是不二人選，其實(shí)，他有的是別人無(wú)法相比的豐富經(jīng)歷，而不是豐富經(jīng)驗。姚明有別人沒(méi)有的見(jiàn)識和感受，有別人想不到的見(jiàn)解和主張，有別人不具備的視角和思維。不可否認，在籃協(xié)主席位置上，姚明比以往只是掛名的前任強得多，實(shí)得多。 但是，無(wú)論是籃球界、體育圈還是外部輿論，都曾一廂情愿地以為中國籃球仍保有過(guò)去的優(yōu)勢，相信一定會(huì )踏過(guò)小風(fēng)小浪，再上高峰。殊不知姚明上任后面臨的重任并非向上登攀，而是如何有效制止滑坡，起碼要延緩職業(yè)籃球中矛盾激化和國家隊大賽成績(jì)的下滑。CBA聯(lián)賽中俱樂(lè )部訓練和管理、轉會(huì )糾紛、賽場(chǎng)動(dòng)粗、爭議判罰以及飯圈泛濫，無(wú)不考驗著(zhù)姚明和籃協(xié)的球商、智商和情商，相關(guān)規定不斷調整和改變，也反映出姚明在中國籃球發(fā)展遇到復雜多變的外部環(huán)境和內部糾葛時(shí)，不得不把準備推進(jìn)事業(yè)前行的時(shí)間和精力轉而用于排解矛盾和“救火”，連評價(jià)工作業(yè)績(jì)的標準也一并受到影響。 賽場(chǎng)勝敗是體育領(lǐng)域無(wú)法回避的，中國女籃在世界杯和奧運會(huì )上勝敗都在一球之差，男籃則從差一個(gè)球到差一場(chǎng)球直至邁不進(jìn)大賽門(mén)檻，下跌之勢一發(fā)難以收拾。在不進(jìn)則退的激烈競爭中，一個(gè)球星、一位名帥對關(guān)鍵時(shí)刻關(guān)鍵球的處理，有可能改寫(xiě)歷史，而籃協(xié)主席的一己之力并不體現在那一刻。 姚明做過(guò)的事情其實(shí)很多。他在擔任全國政協(xié)委員的日子里，每年到全國兩會(huì )上闡述籃球走進(jìn)校園的建議，眼界已經(jīng)跳出籃球和體育。比起一些委員糾結體育行業(yè)利益的言論，姚明站得更高，看得更遠。不當籃協(xié)主席了，相信他會(huì )一直關(guān)心體教融合，關(guān)心七年多來(lái)未能整頓和治理好的中國籃球。 在國人眼中，無(wú)論什么原因，辭職大都不是好事。姚明離開(kāi)了籃協(xié)，他說(shuō)不會(huì )離開(kāi)籃球，那就好。（作者是人民日報高級記者）