在近日的一場(chǎng)上海申花主場(chǎng)與北京國安的激烈對決中，比賽結果以2-2戰平收場(chǎng)。然而，主裁判麥麥提江（以下簡(jiǎn)稱(chēng)小麥同學(xué)）在比賽中的一些判罰選擇卻引發(fā)了公眾的爭議。知名記者肖赧就此事表達了自己的看法。

肖赧在新聞報道中明確指出：“現如今的中超聯(lián)賽，裁判員的判罰中出現誤判并非全部源于技術(shù)問(wèn)題，很多時(shí)候是心理因素的影響。有時(shí)，并不是因為他們不夠果斷，而是因為想得太多、太過(guò)復雜。過(guò)度的顧及可能使裁判員忽略了判罰的規則和尺度本身。就這場(chǎng)比賽而言，小麥同學(xué)對韓佳奇手部出擊球犯規的判罰是正確的。然而，在比賽后期，艾迪的一次解圍動(dòng)作中，他蹬到球后并未收腿，意外地蹬到了張玉寧的腿上。這樣的動(dòng)作難道不應該被判為點(diǎn)球嗎？”

尤其值得注意的是，在比賽的尾聲階段，艾迪的一次飛鏟直接沖向了張玉寧，這一動(dòng)作的力度和危險性顯然較大。然而，令人費解的是，主裁判對此并未作出任何表示。這樣的判罰選擇無(wú)疑給這場(chǎng)激烈的比賽增添了更多的爭議和疑慮。

總的來(lái)說(shuō)，裁判在比賽中的判罰選擇對于比賽的公正性和觀(guān)賞性有著(zhù)至關(guān)重要的影響。希望未來(lái)中超聯(lián)賽的裁判員們能夠更加準確地把握判罰的尺度，為觀(guān)眾呈現更加公平、精彩的比賽。