在新的賽季中，我們將以更加嚴謹的態(tài)度面對亞冠的挑戰。斯盧茨基教練的言論，無(wú)疑為我們指明了方向，他強調了中超俱樂(lè )部需要正視與日韓球隊在比賽強度上的差距。這不僅是申花，也是整個(gè)中超的課題。

上海兩支球隊在中超的競爭確實(shí)激烈，但當他們踏入亞冠賽場(chǎng)時(shí)，卻屢屢面臨困境。特別是在與日本球隊的對決中，他們往往難以抵擋對手的攻勢。橫濱和川崎成為了上海雙雄的試金石，然而遺憾的是，這兩支隊伍并沒(méi)有經(jīng)受住考驗。申花隊首回合雖手握一球優(yōu)勢，但最終卻在客場(chǎng)被對手凈吞四蛋，這讓人不禁要問(wèn)：誰(shuí)才是真正的上海灘老大？顯然，這并非是上海雙雄的舞臺。

在亞冠1/8決賽次回合中，申花隊客場(chǎng)挑戰川崎前鋒。然而從比賽一開(kāi)始，申花隊就難以跟上對手的節奏。佐佐木旭的遠射為川崎前鋒首開(kāi)紀錄，隨后他們更是連進(jìn)兩球擴大優(yōu)勢。盡管申花隊在比賽的最后階段由馬爾西尼奧推射得分，但最終總比分仍然是申花1-4不敵川崎前鋒。這一賽季，申花隊的戰績(jì)?yōu)?勝1平5負，進(jìn)球數和失球數也相對較低，顯示出球隊整體表現不盡如人意。

分析申花隊的慘敗原因，雖然有路易斯、朱辰杰、阿馬杜三大主力缺席的影響，但更為關(guān)鍵的是他們在攻守兩端的實(shí)力大減。盡管李可替補阿馬杜的位置，并試圖在比賽中發(fā)揮積極作用，但他的防守覆蓋面和位置感與阿馬杜相比仍有不小差距。李可的技戰術(shù)能力和狀態(tài)都未能完全彌補阿馬杜傷缺帶來(lái)的空缺。

這一系列的比賽也讓我們重新審視國安和國足對李可的評價(jià)。賽后李可在社交媒體上表示將專(zhuān)注于接下來(lái)的比賽并感謝到場(chǎng)支持的球迷。然而球迷們并不買(mǎi)賬，他們認為李可的表現與球隊的期望相去甚遠。對于申花主帥斯盧茨基來(lái)說(shuō)，他明白重要球員缺席并非輸球的借口。但球迷們也明白，為何國安等隊伍會(huì )選擇放棄李可。阿馬杜的康復期長(cháng)達數月，他將錯過(guò)中超上半程的多場(chǎng)關(guān)鍵比賽。因此，靠李可來(lái)彌補阿馬杜傷停的影響顯然是不現實(shí)的。

斯盧茨基在賽后坦言，通過(guò)10場(chǎng)比賽他們認識到與日韓球隊在比賽強度上的差距。他強調了每場(chǎng)比賽都需要球員們發(fā)揮出與對手相匹配的強度。這種清醒的認識得到了球迷們的認可和支持。他們認為只有跟上亞洲的強度和節奏，才能在比賽中取得勝利。

總之，中國足球需要不斷地學(xué)習和進(jìn)步。只有正視與日韓等強隊的差距并采取有效措施加以改進(jìn)我們才能在未來(lái)的比賽中取得更好的成績(jì)。【如果您喜歡“萩龍觀(guān)世界”的文字請關(guān)注我們了解更多中國足球的動(dòng)態(tài)】。